Google рассказал, в каких случаях синдицированный контент ранжируется выше первоисточника

Google рассказал, в каких случаях синдицированный контент ранжируется выше первоисточника

Google объяснил, почему в некоторых случаях синдицированный контент может в выдаче оказаться выше первоисточников. После того, как вице-президент Condé Nas Джон Шехата пожаловался в Twitter на то, что в некоторых случаях синдицированный контент ранжируется выше первоисточника, а иногда источник контента вообще не показывается в выдаче, Google решил разъяснить свою позицию по этому вопросу. Представитель поисковика Дэнни Салливан сообщил, что Google не всегда может выяснить, кто написал эту статью: Если люди сознательно распространяют свой контент на других платформах, это затрудняет идентификацию источника. Поэтому мы рекомендуем использовать canonical или блокировать индексацию неоригинальных материалов. Создатели контента могут это требовать от площадок.Напомним, на прошлой неделе Google сообщил об обновлении алгоритма, которое направлено на то, чтобы лучше распознавать источники информации и обеспечивать им более высокое положение в выдаче. По словам Дэнни Салливана, изменения уже действуют для основного веб-поиска. В будущем обновление алгоритма будет запущено для Google Новостей.  Источник: Search Engine Land


Source link

7 Комментарии

  1. I have been absent for some time, but now I remember why I used to love this blog. Thank you, I’ll try and check back more often. How frequently you update your site?

  2. I cherished as much as you’ll obtain carried out proper here. The caricature is attractive, your authored subject matter stylish. nonetheless, you command get bought an nervousness over that you want be turning in the following. unwell surely come further formerly again since exactly the similar nearly a lot continuously within case you shield this increase.

  3. Thanks , I’ve just been looking for info about this subject for ages and yours is the best I have discovered so far. But, what about the conclusion? Are you sure about the source?

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*