Купленный Гуцериевым за $20 млн завод оценили в 1 рубль | Миллиардеры

В суде сделку оспаривал бывший миноритарий НПЗ компания «Управление развитием», связанная с бизнесменом Дмитрием Мазуровым. Основанная им группа New Stream управляла Афипским НПЗ до прихода «Сафмар». «Управление активами» просила суд признать продажу завода недействительной, так как сделка была заключена «по крайне низкой цене» и причинила убытки миноритарию. Убытки «Управление активами» объясняла тем, что сама потратила на НПЗ в общей сложности $186 млн и 921 млн рублей.

Суд же решил, что сделку нельзя считать «экономически невыгодной», так как НПЗ был продан за 1,3 млрд рублей, хотя фактически стоил один рубль. В рубль завод 14 апреля 2019 года оценила компания Ernst and Young, применив метод дисконтированных денежных потоков, указано в решении суда, который отказал в иске «Управления активами».

«Как можно оценить в рубль завод с производством и активами?» — недоумевает собеседник, близкий к Гуцериеву, и добавляет, что вероятно имела место бухгалтерская оценка с учетом долга, которая «не имеет ничего общего» с рыночной оценкой предприятия. Цена сделки с Гуцериевым была «адекватной», утверждает другой источник, знакомый с ее параметрами. Гуцериев, давний знакомый главы Сбербанка Германа Грефа, присматривался к Афипскому заводу еще в 2016 году. Греф якобы согласовывал сделку в 2019 году, рассказывал его знакомый. Сам Греф отрицал какое-либо участие в продаже Афипского НПЗ Гуцериеву.

Долги Афипского НПЗ явно превышают стоимость его активов, считает заведующий кафедрой РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина и бывший глава «ВНИПИнефти» Владимир Капустин. Оценка завода действительно стремится к нулю, считает эксперт: «Гуцериев явно покупал по завышенной цене с учетом перспектив НПЗ». Тем не менее, миллиардер вряд ли продешевил, отмечает Капустин: завод расположен вблизи Черного моря и пунктов перевалки. Это сулит владельцу хорошую экспортную выручку, особенно с учетом поддержки независимой переработки со стороны Минэнерго. Впрочем, Капустин не исключает, что в сделке с Гуцериевым сыграли роль и «внешние факторы». В Сбербанке и New Stream отказались от комментариев, в Ernst and Young не ответили на запрос Forbes. «Сафмар» также не предоставил комментарий.