Ezermillird dollrt kvetelnnek Kntl szz ve ptett vasutak miatt

Ezermillird dollrt kvetelnnek Kntl szz ve ptett vasutak miatt

Tbb mint szz ve, a knai Csing-dinasztia vgnapjaiban kibocstott birodalmi ktvnyekbe fektetett pnzeket kvetelnek vissza amerikai ktvnytulajdonosok, akik a szvetsgi kormnyzat tmogatst szeretnk megnyerni gyknek. gy tnik, ez nem is teljesen eslytelen. Legalbbis jogilag altmasztottnak tnik az igny. Az lltsok szerint elkpeszt sszeget elr kvetelsekrl van sz, az azonban mr korntsem egyrtelm, Pekingnek, vagy ppen Tajvannak kellene azt teljestenie – mr ha egyltaln ilyenre sor kerl.

Amerikai ktvnytulajdonosok ltrehozta szervezdsek kvetelik, Washington tegyen konkrt lpseket azrt, hogy hozzjuthassanak pnzkhz, melyek rges-rgi knai llamktvnyekben pihennek.
Nem is akrmilyenekben.A Knt 1644 s 1911 kztt irnyt Csing-dinasztia kevesebb mint egy vvel a buksa eltt bocstotta ki utols birodalmi ktvnyeit, amelyek rtkestsbl akkor a XIX. szzad vgn megindul, a bokszerlzadst s a japn-knai hbort kveten mg hangslyosabb vl vasti fejlesztseket s ms nagyberuhzsokat finanszroztak. A dinasztia uralmt aztn elsprte Szun Jat-szen kztrsasgprti forradalma, de ez az amerikai dollrdiplomcira nem volt dnt hatssal: az egyre ersebb vl Egyeslt llamok ezt kveten is komoly sszegeket csatornzott a knai infrastrukturlis fejlesztsekbe.
Pldul, ahukuangi vastvonal fejlesztsbe, a pnzgyi httr megteremtsbe az USA brit felkrsre kapcsoldott be.Az 1910-ben elfogadott rszvtellel az amerikaiak egy brit-nmet-francia finanszrozsi hrmashoz csatlakoztak, amely az 1909 jniusban megkttt megllapods alapjn, akkori rtken szmtott, 5,5 milli fontos klcsnnel tmogatta az ptkezseket. Washington csak bizonyos nyomvonal-mdosts utn ment bele a vllalkozsba s tett friss tkt abba.Vasti szerelvnygyr Dl-Mandzsriban, valamikor a XX. szzad elejnForrs: Getty Images/LebrechtCsillagszati sszeg Kna ki nem fizetett adssga
Azt persze akkor sem a knai, sem az amerikai fl sem lthatta elre, hogy mindennek b 100 vvel ksbb egy kereskedelmi konfliktusban lehet szerepe, mghozz nem is kicsi.Ha ugyanis a rgi ktvnyek tulajdonosainak kvetelse igazolhat, akkor az rintett amerikaiak – figyelembe vve az egyes ktvnyek kondciit, az inflcit s ms pnzgyi krlmnyeket -, most mintegy ezermillird dollr kifizetsre tarthatnak ignyt. m a trtnelmi elzmnyek miatt egyelre az sem vilgos, Knnak vagy Tajvannak kellene befogadni a szmlt.
Ezermillird dollr pedig hallatlanul sok pnz, nagyjbl annyi, mint amekkora pnzeszkz-llomnnyal Peking rendelkezik az amerikai kincstrban.
Egyelre azonban krdses, hogyan lehet valra vltani egy ilyen kvetelst, melynek alapjt – rja a Bloomberg – olyan egykori paprok kpezik, melyek hzak padlsain trolt lim-lomokbl, rgi csaldi komdok mlybl kerlnek el, vagy pp online rverseken s kereskedelmi oldalakon bukkannak fel.
De hogy kerl a kpbe Tajvan? S mirt nehz eldnteni, Peking vagy Tajpej, esetleg mindkettnek helyt kellene llnia most az egykori ktvnyekben lv adssgrt?gy, hogy Tajvan – tbb ms terlettel egytt – a birodalmi Kna rsze volt, s az 1949-es, kommunista hatalomtvtel eltt az 1912 s 1949 kztt fennllt Knai Kztrsasg integrns rszeknt mkdtt. Olyannyira, hogy Kna kt vilghbor kztti trtnetnek vgn, a msodik nagy vilggs lezrst kveten, a nacionalista kormny Tajpejbe meneklt Nankingbl, s 1949-tl Tajvan szigett igazgatta csak. Tbbek kztt ezekre a trtnelmi krlmnyekre vezethet vissza az, hogy nem tisztzott, most kinek kellene llnia az egykori vastfejlesztsek kapcsn tmasztott anyagi kvetelst.Rgi vasti ktvnyekbl kvetelik most vissza a pnzt amerikaiakForrs: TwitterPekingnek vagy Tajvannak kellene fizetnie?
A helyzet meglehetsen zrzavaros, legalbbis a kls szemll szmra, mert mind Peking, mind Tajvan hevesen ellenzi azt, hogy az egykori vastptsek kapcsn most jelents sszegeket fizessen ki.
A knai llami mdia egysgesen azt az llspontot kpviseli, hogy amikor Mao Ce-tung kommunista diktatrja kiplt, a knai vezet egyszeren semmisnek nyilvntott minden olyan elnytelennek gondolt ktelezettsget s megllapodst, amely Knval szemben mg a Csing-dinasztia idejn, vagy a Knai Kztrsasg fennllsa alatt keletkezett. Kna ezrt most azt kommuniklja, hogy amikor a kommunistk ellCsang Kaj-sek, a korbbi kztrsasg elnke Tajpejbe meneklt, akkor bizony csomagjban ott voltak azok a pnzgyi ktelezettsgek is, melyeket a kztrsasg ideje alatt vllalt fel a kormnyzat.
A jelentsebb knai llami mdik – pldul a Sina s a Global Times – nem kertelnek, s azt a pekingi llspontot kzvettik, hogy a hitelezknek a Knai Kztrsasg kormnyhoz kellene fordulniuk. Magyarul: az ads ez esetben nem ms, mint Tajvan, illetve annak mindenkori kormnya.
S mit szlnak a krdshez Tajvanon?Nem meglel mdon, a tajpeji kormny sem ismeri el a ktvnyek kapcsn a kvetelst. Tajvan sajt jogszablyra hivatkozik, amely kizrja, hogy a tajvani kormny az orszg adssgaknt ismerjen el brmilyen, a knai szrazfldhz kapcsold adssgot, amely 1949 eltt keletkezett. Kivve, ha jraegyeslne Kna s Tajvan.
Ez azonban nem trtnt mg meg, az ezermillird dollr kifizetsbe viszont beleroppanna a szigetorszg – rja az Asia Times.Az 1911-es felvtelen utasok vrnak egy kantoni llomsonForrs: Getty Images/Topical Press AgencyAz ottani jogszok radsul tovbbi fogst keresnnek a helyzeten, s azt mondjk, rgi, a Csing-dinasztia vagy aKuomintang-prt uralta egykori kztrsasgban keletkezett ktelezettsgeknek azrt sem kell eleget tennie a mai Tajvannak, mert a ktvnyek s klcsnk finanszrozta vasutak ppensggel a knai anyafldn maradtak akkor is, amikor a kztrsasgiak Tajvanra menekltek 1949-ben. A Knai Npkztrsasg egyszeren kisajttotta ezeket a beruhzsokat, egyrtelm, hogy akkor is Pekingnek kell a klcsnt most visszafizetnie, ha a ktvnyek a npkztrsasg megalaptsa elttiek.
Mirt is kellene ezzel most a Demokratikus Progresszv Prtnak foglalkoznia? – teszik fel a krdst Tajvanon, utalva az ottani kormnyz prtra.
De ha ez mg nem lenne elg, az Amerikai Ktvnytulajdonosok Alaptvnya, amelyet 2001-ben azrt hoztak ltre, hogy a kommunista Kna eltti idszak adssgval kapcsolatos kvetelssel lket kpviselje, azt lltja, hogy Peking sajt szuverenitsra vonatkoz llspontjt vonja ktsgbe akkor, amikor nem vllalja fel a ktvnyek kifizetst. A Knai Npkztrsasg ugyanis magt az egyetlen Knnak, kormnyzatt pedig az egyetlen legitim kormnyzatnak tekinti a Knai Kztrsasg utn, ami azt is jelenti, hogy azok ktelezettsgeit is viszi magval, folytatlagosan.

Mit szl ehhez Washington?
Kna bizony szelektl mltbeli ktelezettsgeit illeten, mert amikor a volt brit kormnyfvel,Margaret Thatcherrel megllapodtak Hongkong visszaadsnak rszleteirl, akkor 1987-ben hajland volt kifizetni egyes brit befektetk ktvnyeit – mondja az alaptvny vezetje, Jonna Bianco. Szerinte a Kna ltal nem rendezett adssg rtke valban elri az ezermillird dollrt (mintegy 300 ezer millird forint), s ha ebben nincs a kvetelk szempontjbl kedvez vltozs, akkor meg kell Peking szmra tiltani, hogy tovbbi ktvnyeket vigyen a nemzetkzi piacokra.
A rgi ktvnyekbe fektetett pnzt visszakvetelk nagyon komolyan gondoljk gyket.
lltlag kpviselik szemlyesen Donald Trump elnkkel is tallkoztak tavaly, majd ksbb s idn is, tbb magas rang pnzgyminisztriumi tisztviselvel, kztk Steven Mnuchin pnzgyminiszterrel is folytattak egyeztetseket.Munksok a Szibria-Mandzsria vastvonal ptsn 1906-banForrs: Getty Images/Topical Press AgencySok minden ezekrl a tallkozkrl nem szivrgott ki. Az ugyanakkor vilgoss vlt, hogy a pnzgyi szakemberek kizrtk annak lehetsgt, hogy a kvetelsek birtokosai eladjk azokat az USA kormnynak, amelynek az alapjn Knval adssgcserre nylna lehetsge. Ezt nem tartottk jogilag megalapozottnak a tisztviselk. Ez ugyanakkor nem jelenti a kvetelsek rvnytelensgt.
“gy gondolom, a Trump elnk mellett s a kincstrban dolgozk nem tartjk megfelelen megalapozottnak az adssg felvllalst. De ugyanakkor jogi szempontbl ezek maradktalanul rvnyes adssgok. Taln j gyvdek segthetnek” – fogalmazott Mitu Gulati, a Duke Egyetem jogszprofesszora, az llamadssgi gyek szakrtje.
Ilyenre egybknt volt mr plda,1979-ben egy csoportos kereseti eljrsban a hukuangi vasti ktvnyek tulajdonosai mr megprbltk brsg el citlni a Knai Npkztrsasgot.
A keresetet azonban elutastottk, mert ugyan szably szerint az amerikai brsgok fellphetnek klfldi kormnyok ellen kereskedelmi gyekben, de ennek hatlya visszamenlegesen nem terjed ki szzadforduls gyekre.
A knai vasti ktvnyek gye nem az egyetlen vagy az els, amely nagy politikai vltozsokat tll kereskedelmi kvetelss alakul. Korbban pldul a Szovjetunitl kveteltk vissza befektetk pnzket, akik mg a cri Oroszorszgtl vettek ktvnyeket. Akkor a szovjet vezets erre nemet mondott, tbb ezer befektett megkrostva. Ennek ellenre a legtbb politikai rendszer vllalja eldeinek rksgt, mr csak abbl a megfontolsbl is, hogy ne riassza el orszgtl a jelen befektetit sem.


Source link

7 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


  1. Great work! That is the type of information that are supposed to be shared around the net. Disgrace on the seek engines for no longer positioning this put up higher! Come on over and seek advice from my web site . Thank you =)

  2. I simply needed to thank you very much yet again. I do not know what I would’ve followed in the absence of the actual concepts revealed by you regarding this question. Previously it was the scary setting in my circumstances, however , spending time with the very well-written tactic you handled the issue took me to weep with joy. Extremely happy for the information and even trust you comprehend what an amazing job your are carrying out training some other people thru your blog post. Probably you’ve never got to know all of us.

  3. Hi, I think your site might be having browser compatibility issues. When I look at your website in Safari, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping. I just wanted to give you a quick heads up! Other then that, fantastic blog!

  4. I discovered your blog site on google and check a few of your early posts. Continue to keep up the very good operate. I just additional up your RSS feed to my MSN News Reader. Seeking forward to reading more from you later on!…

  5. Thank you for sharing superb informations. Your web site is so cool. I am impressed by the details that you have on this site. It reveals how nicely you perceive this subject. Bookmarked this web page, will come back for more articles. You, my friend, ROCK! I found just the info I already searched all over the place and just couldn’t come across. What a perfect web site.

  6. I love your blog.. very nice colors & theme. Did you design this website yourself or did you hire someone to do it for you? Plz reply as I’m looking to create my own blog and would like to find out where u got this from. kudos

  7. Hiya very nice website!! Guy .. Excellent .. Wonderful .. I’ll bookmark your blog and take the feeds also?KI am glad to seek out numerous helpful information here in the post, we’d like develop extra strategies in this regard, thanks for sharing. . . . . .